c++ - Extra output when adding trailing spaces and using eof -


इस सवाल का पहले से ही एक उत्तर है: < / P>

  • 4 जवाब

मैं निम्नलिखित कोड संकलित कर रहा हूं माइक्रोसॉफ्ट विज़ुअल स्टूडियो 2013 के अंतर्गत 

  #include & lt; iostream & gt; # शामिल करें & lt; fstream & gt; नेमस्पेस एसटीडी का उपयोग करना; Int main () {ifstream in ("filename.txt"); Int n; जबकि (! In.eof ()) {in & gt; & gt; n; Cout & lt; & lt; N & lt; & lt; endl; } वापसी 0; }

filename.txt में शामिल है: 

  4

नोट : दूसरी पंक्ति खाली रेखा है।

मुझे यह आउटपुट प्राप्त हो रहा है: 

  4 4

मेरा प्रश्न है: जब मैं फ़ाइल के अंत में रिक्त स्थान या रिक्त पंक्ति जोड़ता हूं, तो आउटपुट में क्यों 4 दोहराया जाता है? और इस मामले में क्यों eof ठीक से काम नहीं कर रहा है?

! Eof () , ! / कोड>, ! Bad () , या ! अच्छा () , आपका इनपुट कंडीशन करने के लिए हमेशा गलत तरीके से है बिंदु निष्कर्षण पहले करने के लिए है, और उसके बाद जांचें अगर सफल हो यदि आप पूर्व करते हैं, तो आप लगभग हमेशा उन समस्याओं को प्राप्त करेंगे जो आप अनुभव कर रहे हैं।

धारा से प्राप्त n प्राप्त 4 में पहली निष्कर्षण। इसे मिलने के बाद नई लाइन बंद हो गई और आपने n के मूल्य को छपाया। जब दूसरे लूप का निष्पादन किया गया, तो चिमटा निकासी ने धारा से अग्रणी सफेद स्थान को मंजूरी दी (अर्थात् 4 के बाद नई लाइन), स्ट्रीम का अंत पाया और eofbit सेट करें चूंकि कोई वर्ण निकाला नहीं गया था, इसलिए यह failbit भी सेट किया गया है। जब आपने मूल्य को फिर से मुद्रित करने का प्रयास किया, तो आप जो भी देख रहे थे वह पिछले इनपुट ऑपरेशन का परिणाम था।

यह एक पढ़ना करने का सही तरीका नहीं है। आपको स्ट्रीम को चेक करना से पहले करना है ऐसा सामान्यतः किया जाता है: 

  जबकि (में & gt; & gt; n) {std :: cout & lt; & lt; N & lt; & lt; std :: endl; }

पढ़ने के बाद, स्ट्रीम पर ऑपरेटर बूल () लागू किया जाएगा, जो अपनी स्ट्रीम राज्य तक पहुंच जाएगा और यह निर्धारित करेगा कि निष्कर्षण सफल हुआ है या नहीं। यदि ऐसा होता है, तो उसके बाद ही लूप बॉडी निष्पादित होगी।


Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

c# - Reactive Extensions ControlScheduler -

Well, I'm using Reactive Extension Event Handler to handle my app events, I run the headlines on the Yuri thread. I also use ControlSubular for However, recently I am getting cross thread exception despite using control scheduler and I do not know what the problem is. Code: Observable.FromEventPattern & Lt; String & gt; (CC, "UiAlertMessage", New Control Session ()) Subscribe (_ = & gt; {Alert Control. (Show this language, title, _.EventArgs.UppercaseFirst ());}); The new control scheduler (this) is not to run the code on the UI control thread, so I do not get cross threading exceptions? you should do Observable.FromEventPattern & lt; String & gt; (CC, "UiAlertMessage"). AboveOption (this). Subscribe (_ = & gt; {Alert Control. (Show this language, Titles, _.EventArgs.UppercaseFirst ());}); This is the standard way of sending a scheduler related to specific controls. Passing control scheduler as you have got subsc...
Read more

scala - Play Framework - how to bind form to a session field -

Is there any way, I can get some parameters from the header, cookies (log in userId in my case) , And then apply it in a form which I know who will deposit the ticket? SupportForm supportForm: form [supportTicket] = form (mapping ("question" -> text, "priority" -> text) (apply support ticket. (HelpText.update) What are the good practices here? What is the call to apply the request, when I can use it (and also a good practice?) Edit An issue, absolutely deceiving anyone if I were to create a hidden area with this value. It could Ript, but the issue may be re-used in any way to verify and return the form, it can not be sure how it ....
Read more

c++ - Why does Visual Studio Release build break on non-executing code line -

When I created my C ++ program with the default release configuration in Visual Studio 10, I put a breakpoint on one line Who should never be reached. What confunded me was that when the program is running then it stopped at the breaking point. Adding a volatile statement and transferring this line to the break point does not break the execution of the code where the brake appears (though does not produce the same behavior as creating a minimum project with this function). Why is the "Release Debugger" (?) Step on this line and when executing breakpoints are executed? If I keep going after the break then false statement continues to return code execution. bool bounding box :: Cutting (int32_t xpos, int32_t ypos, int32_t dx, int32_t dy) const {int32_t intersectionX; Int32_t intersections; If ((dx> 0 & amp; amp; and & amp; xpos> rights) || (dx gt; Top) || (D & LT; 0 & amp; AOPO & Lt; BOT)) Return; If (DX! = 0) {intersection Y = ypos + (left...
Read more