SQL Server update trigger executing twice -


मेरे पास निम्न ट्रिगर हैं - 

  USE [DatabaseA] जाओ / **** ** ऑब्जेक्ट: ट्रिगर [डीबीओ]। [T_TableA_U] स्क्रिप्ट दिनांक: 02/17/2014 18:08:44 ****** / SET एएनएसआई_एनएलएलएस जाओ जाओ ट्यूटोरियल जाओ [डीबीओ] पर [सेट करें] पर [T_TableA_U]। [डीबीओ]। [टेबल ए] अद्यतन के बाद DECLARE @HistoryType char (1) पर सेट करें - "I" = डालें, "यू" = अपडेट, "डी" = DECLARE @RevisionID INT SET @HistoryType = 'U' SET @RevisionID = 0 [B] [तालिका] (स्तंभ 1_रेवटीएम, स्तंभ 2_आरवटाइप, स्तंभ 3_id, स्तंभ 4_रेविड, स्तंभ 5_प्रकार, ....) का चयन करें (), @ हिस्ट्रीटाइप, a.column1_id, @RevisionID, एक .column2, .... से तालिका ए में एक भीतरी सम्मिलित किया गया i.column1_id = i.column1_id

पर अगर मैं मैन्युअल रूप से स्रोत में एक पंक्ति अपडेट करता हूं तो DESTINATION में 1 नई पंक्ति बनाता है । यह अच्छा है।

जब मैं तीसरे पक्ष के अनुप्रयोग का उपयोग करता हूं तब भी मैं इस ट्रिगर का निर्माण कर रहा हूं, यह DESTINATION में डुप्लिकेट पंक्तियाँ पैदा कर रहा है। सभी डेटा बिल्कुल वही है जो GETDATE () के अलावा होता है जो मुझे बताता है कि यह किसी नतीजे का अनुकरण कर रहा है जो कि अनुप्रयोग को मजबूर कर रहा है।

तो मैं इसे कैसे प्राप्त करूं? INSERT या तो इस ट्रिगर में होने से पहले किसी अंतर को नियंत्रित करने का एक तरीका है या क्या मैं DESTINATION तालिका पर एक और ट्रिगर बना सकता हूं जो कहता है कि पंक्ति एक डुप्लिकेट है, तो उनमें से केवल INSERT 1?

< P>

मुझे इस समस्या को विरासत एप्लिकेशन को डिज़ाइन किया गया है। जिस टेबल पर मैंने ट्रिगर किया था, उस पर एक पीके / एफके मिलान दूसरे टेबल से मिला था। मैंने एफके के साथ तालिका को चलाने के लिए ट्रिगर को उलट दिया और यह कोई डुप्लिकेट के साथ 1 से 1 आधार पर काम करता है, ऐसा लगता है कि विरासत एप्लिकेशन दोनों तालिकाओं को अद्यतन करता है, भले ही केवल 1 तालिका अपडेट हो।


Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

c# - Reactive Extensions ControlScheduler -

Well, I'm using Reactive Extension Event Handler to handle my app events, I run the headlines on the Yuri thread. I also use ControlSubular for However, recently I am getting cross thread exception despite using control scheduler and I do not know what the problem is. Code: Observable.FromEventPattern & Lt; String & gt; (CC, "UiAlertMessage", New Control Session ()) Subscribe (_ = & gt; {Alert Control. (Show this language, title, _.EventArgs.UppercaseFirst ());}); The new control scheduler (this) is not to run the code on the UI control thread, so I do not get cross threading exceptions? you should do Observable.FromEventPattern & lt; String & gt; (CC, "UiAlertMessage"). AboveOption (this). Subscribe (_ = & gt; {Alert Control. (Show this language, Titles, _.EventArgs.UppercaseFirst ());}); This is the standard way of sending a scheduler related to specific controls. Passing control scheduler as you have got subsc...
Read more

scala - Play Framework - how to bind form to a session field -

Is there any way, I can get some parameters from the header, cookies (log in userId in my case) , And then apply it in a form which I know who will deposit the ticket? SupportForm supportForm: form [supportTicket] = form (mapping ("question" -> text, "priority" -> text) (apply support ticket. (HelpText.update) What are the good practices here? What is the call to apply the request, when I can use it (and also a good practice?) Edit An issue, absolutely deceiving anyone if I were to create a hidden area with this value. It could Ript, but the issue may be re-used in any way to verify and return the form, it can not be sure how it ....
Read more

c++ - Why does Visual Studio Release build break on non-executing code line -

When I created my C ++ program with the default release configuration in Visual Studio 10, I put a breakpoint on one line Who should never be reached. What confunded me was that when the program is running then it stopped at the breaking point. Adding a volatile statement and transferring this line to the break point does not break the execution of the code where the brake appears (though does not produce the same behavior as creating a minimum project with this function). Why is the "Release Debugger" (?) Step on this line and when executing breakpoints are executed? If I keep going after the break then false statement continues to return code execution. bool bounding box :: Cutting (int32_t xpos, int32_t ypos, int32_t dx, int32_t dy) const {int32_t intersectionX; Int32_t intersections; If ((dx> 0 & amp; amp; and & amp; xpos> rights) || (dx gt; Top) || (D & LT; 0 & amp; AOPO & Lt; BOT)) Return; If (DX! = 0) {intersection Y = ypos + (left...
Read more