bash - Can you help me understand these TAR, SPLIT commands? -


इन कमांड लाइनों का क्या मतलब है?

  1. tar cvzf - ./android_4.0.4_origen_final_full/ | Split -b 2048m - android_4.0.4_origen_final_full.tar.gz

  2. बिल्ली औरroid_4.0.4_origen_final_full.tar.gz * | Tar -zxvpf - -C / work

मैं Googling "आदमी टार", "आदमी विभाजन" और "आदमी बिल्ली" विकल्प के विवरण के लिए और ऐसे सुझाव देंगे।

टार एक प्रोग्राम है ( tar

split एक फ़ाइल लेगा और इसे किसी दिए गए आकार के खंड में तोड़ दें। 

  tar cvzf - ./android_4.0.4_origen_final_full/ | Split-b 2048m - android_4.0.4_origen_final_full.tar.gz

यह कमांड ./ औरroid_4.0.4_origen_final_full / के तहत सभी फ़ाइलों का एक संग्रह बना देगा और , एक एकल संग्रह फ़ाइल बनाने के बजाय, कई 2,048 एमबी (2 जीबी) फ़ाइलों में परिणाम को समाप्त कर देता है ( split के माध्यम से) विशेष रूप से, c पर विकल्प tar का अर्थ है "बना", v का अर्थ "वर्बोस" (आप प्रत्येक फाइल के लिए एक आउटपुट लाइन प्राप्त करेंगे ), z का अर्थ है कि इसे संकुचित किया जाएगा ( gzip के साथ), और f आउटपुट फ़ाइल को इंगित करता है चूंकि आउटपुट फ़ाइल को - के रूप में दिया गया है, फिर आउटपुट मानक आउटपुट पर जाता है (इस प्रकार, इसे split में पाइप किया जा सकता है)। विभाजन विकल्प -b 2048m का अर्थ है आउटपुट को 2GB आकार की फ़ाइलों में विभाजित किया जाएगा। इसलिए यदि संग्रह 3 जीबी है, तो आपको 2 जीबी की एक फाइल मिलेगी, और 1 जीबी।

<प्री> बिल्ली android_4.0.4_origen_final_full.tar.gz * | Tar -zxvpf - -C / work

यह पहले कमांड के विपरीत करता है यह वर्तमान फ़ोल्डर में सभी फाइलों को सम्मिलित करता है, जिनके नाम android_4.0.4_origen_final_full.tar.gz के साथ शुरू होते हैं और उन्हें tar से अनारक्षित करता है। tar विकल्प ऊपर दिए गए समान हैं, लेकिन x का अर्थ है "निकालें", p से फ़ाइल अनुमतियों को संरक्षित करने का मतलब है, और एफ - का मतलब है मानक इनपुट से इनपुट (इस मामले में cat कमांड से) ले लो, और C / work टार को बदलने के लिए कहता है निकासी के लिए / कार्य निर्देशिका।


Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

c# - Reactive Extensions ControlScheduler -

Well, I'm using Reactive Extension Event Handler to handle my app events, I run the headlines on the Yuri thread. I also use ControlSubular for However, recently I am getting cross thread exception despite using control scheduler and I do not know what the problem is. Code: Observable.FromEventPattern & Lt; String & gt; (CC, "UiAlertMessage", New Control Session ()) Subscribe (_ = & gt; {Alert Control. (Show this language, title, _.EventArgs.UppercaseFirst ());}); The new control scheduler (this) is not to run the code on the UI control thread, so I do not get cross threading exceptions? you should do Observable.FromEventPattern & lt; String & gt; (CC, "UiAlertMessage"). AboveOption (this). Subscribe (_ = & gt; {Alert Control. (Show this language, Titles, _.EventArgs.UppercaseFirst ());}); This is the standard way of sending a scheduler related to specific controls. Passing control scheduler as you have got subsc...
Read more

scala - Play Framework - how to bind form to a session field -

Is there any way, I can get some parameters from the header, cookies (log in userId in my case) , And then apply it in a form which I know who will deposit the ticket? SupportForm supportForm: form [supportTicket] = form (mapping ("question" -> text, "priority" -> text) (apply support ticket. (HelpText.update) What are the good practices here? What is the call to apply the request, when I can use it (and also a good practice?) Edit An issue, absolutely deceiving anyone if I were to create a hidden area with this value. It could Ript, but the issue may be re-used in any way to verify and return the form, it can not be sure how it ....
Read more

c++ - Why does Visual Studio Release build break on non-executing code line -

When I created my C ++ program with the default release configuration in Visual Studio 10, I put a breakpoint on one line Who should never be reached. What confunded me was that when the program is running then it stopped at the breaking point. Adding a volatile statement and transferring this line to the break point does not break the execution of the code where the brake appears (though does not produce the same behavior as creating a minimum project with this function). Why is the "Release Debugger" (?) Step on this line and when executing breakpoints are executed? If I keep going after the break then false statement continues to return code execution. bool bounding box :: Cutting (int32_t xpos, int32_t ypos, int32_t dx, int32_t dy) const {int32_t intersectionX; Int32_t intersections; If ((dx> 0 & amp; amp; and & amp; xpos> rights) || (dx gt; Top) || (D & LT; 0 & amp; AOPO & Lt; BOT)) Return; If (DX! = 0) {intersection Y = ypos + (left...
Read more